Martin OM28 standard récente vs OM28V

Bonjour à toutes et tous,

Je m'adresse aux connaisseurs de ces modèles, car je me pose une question à leur sujet.

Sous réserve que je n'oublie rien, au niveau des spécifications, les principales différences concernent le profile et certaines dimensions de manche (V pour l'OM28V et Low profile pour la standard), la couleur de finition, et le style du chevalet.

Concrètement, pour 600$ d'écart entre ces deux modèles (en neuf), qu'en est-il d'un point de vue sonore?

Merci d'avance pour votre aide!

Sur les dreads un des principaux "avantages" d'une HD28V sur une hd28 est d'avoir un barrage avancé, mais je crois que sur les OM le barrage est similaire entre une OM28 et une OM28V, donc je suppose que c'est surtout en termes esthétiques que ce fera la différence?
Ah et les tables des modèles V sont gradées un rang plus haut que les tables standards. (Ce qui ne change pas grand chose non plus honnêtement.)

J'ai eu une Martin D-18V 12 cases, et c'est vrai que le maillage de la table était superpe, un cran au-dessus de celles des modèles standard. La sélection des bois doit-être un peu plus rigoureuse sur les V , d'où le prix

Bref, si tu n'es pas gêné par le profil en V, et l'espacement des cordes au sillet de chevalet (un peu plus espacées sur la V il me semble), ça vaut le coup de sauter le pas.

n'hésite pas à jeter un œil au site de MFG; il fait faire des CS au nom de sa boutique qui semblent pas mal du tout.

luc vdew a écrit:Bref, si tu n'es pas gêné par le profil en V, et l'espacement des cordes au sillet de chevalet (un peu plus espacées sur la V il me semble), ça vaut le coup de sauter le pas.

Pour ma part, ça m'y avait fait renoncer. Un essai n'est pas de trop.

Oui, la sensation que l'on a, l'impression ou non de confort, sont déterminants. Car derrière "le son qui tue", il y a bien d'autres paramètres à prendre en compte, qui participent au plaisir de jouer (y compris le look de l'instrument!). Parfois même on ne sait pas mettre de mots sur l'attrait qu'on a pour telle ou telle guitare.
Pour ma part les manches trop fins sont une limite, d'où mon goût pour le profil en V de chez Martin

Merci à vous tous pour vos réponses ainsi que les précieuses infos qu'elles contiennent!

Oui, le manche en V est particulier.
J'ai essayé une 00028EC récemment, et ça m'a fait bizarre, tout en n'étant pas gênant. Il faudrait que je puisse essayer à nouveau et plus longtemps pour savoir.

Par contre j'ai préféré le son d'une OM28 que j'ai trouvé plus "moelleuse", moins "raide".

Je vais jeter un œil sur le site MFG.

J'avais justement testé les deux : l'OM28V et la 000-28 EC et curieusement, le V de la 000 ne m'avait pas du tout gêné.

Et question son, laquelle avais-tu préféré?

C'est difficile à dire car je n'étais pas du tout à l'aise avec le manche de l'OM (je passe souvent le pouce en-dessous du manche) donc je n'arrivais pas à en sortir ce que je voulais. En dehors de cela, j'ai retenu des instruments neufs que j'ai essayés :
- Pour l'OM : l'impression d'un instrument à faire travailler, qui a un grand potentiel qui n'est pas encore révélé quand il est neuf.
- Pour la 000 : un son très flatteur tel quel mais il manque une réserve de puissance.

Je confirme pour le manque de puissance de la Clapton (j'en ai une), et un son un peu "sombre" ... mais au final une guitare très attachante, que l'on aime avoir près de soi, car en plus elle est belle à regarder!

Il y avait aussi une différence entre l'OM28 standard et une Vintage , ce n'est plus le cas apparemment pour les nouvelles mais les filets étaient en plastique blanc ( un peu trop " clinquant " ) et en ivoroid dans la vintage avec le " herringbone " ... perso j'ai eue une OM28V ( que Luc connait ... ) qui est excellente , je la préfère à la Clapton , qui a en gros comme différence un diapason court et un barrage plus épais 5/16 au lieu de 1/4 sur une OM , après c'est une question de goût ...

Salut Didier, oui je me souviens de ton OM28V, une bonne guitare (qui doit un peu te manquer?). La 000 Clapton a un son plus retenu, sans doute à cause de l'épaisseur du barrage comme tu le précises. Ce côté un peu bridé a son avantage en flatpicking, le son est plus étale, pourt les rytmiques au moins.
Il est vrai que la guitare trouve ses limites en formation, elle "talonne" un peu ... rien à faire, il faut une caisse plus conséquente pour rivaliser avec un banjo!

Pour la 000-28EC, il y avait eu ce sujet qui n'avait pas donné grand chose mais qui pourrait re-servir à l'occasion

Un petit mot pour vous dire que ma future OM28 V est en approche.

Après pas mal d'années d'attente, un rêve se concrétise. Impatient je suis!

Une valeur sure!

Tu ne seras pas déçu, surtout chez Martin qui fait preuve d'une belle régularité dans sa production

Ca fait plusieurs années que je me tâte...

Je voulais une guitare qui soit complémentaire à ma 000 BOUCHER, tout en restant dans ce format que j'affectionne.

Elle sera ma première avec dos et éclisses en palissandre.

dam31 a écrit:Pour la 000-28EC, il y avait eu ce sujet qui n'avait pas donné grand chose mais qui pourrait re-servir à l'occasion

En effet, plus de détracteurs que de fans de la 000 dans ce post, dommage

Le palissandre donne de "l'épaisseur" au son, surtout sur les caisses de petite ou moyenne taille. S'y ajoute un peu plus de grave et une certaine transparence du son. Bref il reste mon bois préféré, même s'il n'est pas le plus beau sur le plan esthétique

luc vdew a écrit:

dam31 a écrit:Pour la 000-28EC, il y avait eu ce sujet qui n'avait pas donné grand chose mais qui pourrait re-servir à l'occasion

En effet, plus de détracteurs que de fans de la 000 dans ce post, dommage

Personnellement, j'ai beaucoup aimé!
Une guitare qui m'a quand même marqué et bien fait réfléchir.
Dommage qu'elle soit salée question tarif sinon je me serais peut-être laissé tenter...
En même temps, l'OM28 m'a beaucoup plue et m'a aussi influencé dans mon choix final.

luc vdew a écrit:Le palissandre donne de "l'épaisseur" au son, surtout sur les caisses de petite ou moyenne taille. S'y ajoute un peu plus de grave et une certaine transparence du son. Bref il reste mon bois préféré, même s'il n'est pas le plus beau sur le plan esthétique

C'est cette épaisseur dans le son et les graves qui me plaisent aussi. Un bon complément à l'acajou.

Je pense que l'OM a plus de projection (diapason long), l'émission est meilleure.
Car si le diapason court de la 000 donne de la facilité de jeu, au final il faut plus d'attaque pour faire sonner. Bref, il faut les deux (quand on peut)!

J'ai hâte de comparer, mais ma 000 a déjà une sacrée projection! L'adirondack y est certainement pour quelque chose.
Je suis surtout à la recherche d'une complémentarité de son.